Jabón en barra vs Jabón líquido
Muchos de nosotros somos hipersensibles a la limpieza. Hemos sido entrenados para lavarnos las manos varias veces al día y evitar a toda costa el contacto con gérmenes.
Como medio para este fin, el jabón es una faceta importante de nuestra vida diaria.
Durante muchos años, el mercado consistía únicamente en jabón en barra y todos parecían completamente satisfechos.
Entonces entró en escena el jabón líquido y se abrió el debate.
¿Qué es mejor usar, jabón en barra o jabón líquido? Para la mayoría de nosotros, la respuesta se reduce a las cosas que personalmente consideramos más importantes.
Examinemos los pros y los contras de cada uno.
Contenido
bacterias
Todos sabemos que las bacterias son una de las principales causas de enfermedades y la razón principal por la que nos lavamos las manos con tanta frecuencia: para evitar la propagación de gérmenes.
El jabón líquido se ha promocionado como antibacteriano casi desde el comienzo de su introducción en el mercado. Dado que las personas han estado usando jabón en barra durante generaciones, incluso siglos, parece poco probable que falte jabón en barra en esta área.
Un estudio de 1988 realizado por Dial Corporation analizó si las bacterias de una barra de jabón usada se transfirieron o no a la piel.
Las barras de jabón desodorantes comerciales se suavizaron y lavaron previamente, luego se inocularon con E. coli y Pseudomonas aeruginosa para crear jabón contaminado. Las barras de prueba en realidad contenían 70 veces los contaminantes que normalmente se encontrarían en las barras de jabón usadas. Luego, dieciséis voluntarios se lavaron las manos con los jabones contaminados y ninguno mostró niveles detectables de ninguna de las bacterias.
Los investigadores concluyeron que el jabón en barra usado no condujo a la transferencia de bacterias de la barra a la piel y que eran seguros y recomendados para usar al lavarse las manos para prevenir la propagación de enfermedades.
Lidiando con el desorden.
Barra de jabón en jabonera vintage en madera rústica
Aunque el jabón líquido ha existido desde 1865 y posiblemente incluso antes, no se produjo en masa hasta 1980. Antes de eso, el jabón en barra era la forma principal de lavarse las manos.
Una queja frecuente sobre el jabón en barra era la naturaleza resbaladiza del jabón mojado y el residuo espumoso que dejaba en los mostradores y en las jaboneras diseñadas para contenerlo.
Minnetonka, los fabricantes de Softsoap, acapararon el mercado del jabón líquido con una estrategia que se centró en comprar todos los dispensadores de plástico. Los dispensadores fueron muy populares ya que eran fáciles de usar y casi eliminaron los residuos jabonosos que dejaban los jabones en barra.
Los dispensadores tampoco eran resbaladizos de manejar. Eran desechables y fáciles de reemplazar. La gente no tenía que dedicar tiempo cada semana o día a limpiar los restos de jabón que quedaban del uso repetido de una barra de jabón.
Nivel de pH del jabón.
Los defensores del jabón líquido a menudo citan el efecto de secado que el jabón en barra puede tener en la piel. Cuando esto ocurre, generalmente se debe a que el jabón en barra en uso tiene un nivel de pH más alto.
Esto puede ser muy secante, particularmente para la piel sensible. La ventaja es que hay más de un tipo de jabón en barra disponible, muchos con factores de pH más bajos y otros ingredientes que ayudan a prevenir la queja estereotipada de ‘sequedad’ asociada con el jabón en barra.
De hecho, la mayoría de los jabones en barra contienen glicerina, que es muy terapéutica para la piel seca y otras sensibilidades como el eccema.
Opciones sin fragancia.
Algunas personas son alérgicas a las fragancias, mientras que a otras simplemente no les gusta que se agreguen a sus jabones.
Los jabones líquidos que no tienen fragancia pueden ser difíciles de encontrar. Los jabones en barra ofrecen numerosas opciones para aquellos que prefieren usar sin fragancia.
Reconocimiento de residuos.
Cuando te lavas las manos con jabón en barra, frotas la barra entre tus manos hasta crear la cantidad deseada de espuma. La facilidad y conveniencia de la bomba en el dispensador de jabón líquido hace que esto sea más difícil de controlar.
Por lo general, dispensan una cantidad predeterminada y casi no hay forma de ajustarla. A menudo es más de lo necesario para crear suficiente espuma. Esto se traduce en un desperdicio de jabón líquido en comparación con el uso de jabón en barra.
Por otro lado, a medida que el jabón en barra se vuelve más pequeño con el uso, a veces se rompe en pedazos pequeños que son demasiado difíciles de usar y deben desecharse.
Hablando de espuma.
Una espuma exuberante se siente bien en la piel y ya sea que se esté lavando las manos o todo el cuerpo, la sensación de la espuma puede alentarlo a lavarse por más tiempo.
Si se está lavando por más tiempo, es posible que se limpie mejor. Los jabones líquidos son mejores para producir este tipo de abundante espuma con un mínimo esfuerzo.
Dinero por el drenaje.
Una experiencia con la que se han enfrentado la mayoría de los usuarios de jabón en barra es dejar caer un poco de jabón resbaladizo por el desagüe. A medida que se usa la barra, se vuelve más y más pequeña. Esto puede hacer que sea un poco complicado de usar.
Aferrarse a las pequeñas piezas resbaladizas a veces significa que se deslizan de sus manos y se lavan por el desagüe antes de que pueda atraparlas. Esto significa que si bien el jabón en barra puede ser menos costoso, una parte se desperdicia si se escapa por el desagüe.
Humectantes incorporados.
Algunos jabones en barra contienen humectantes, pero muchas personas usan jabones en barra por sus capacidades desodorizantes. Algunos de estos jabones desodorantes pueden ser fuertes para la piel sensible.
La piel de las mujeres tiende a ser más delicada que la de los hombres y reacciona con mayor dureza a los jabones desodorantes. Más jabones líquidos contienen ingredientes humectantes y pueden ser más amables con la piel sensible.
Exfoliación.
Pedimos mucho a nuestros productos de jabón hoy. La exfoliación es el proceso de eliminar la piel muerta de la cara y el cuerpo. Con jabón, esto se logra agregando abrasivos suaves al producto.
Los jabones en barra proporcionan un exfoliante más intenso y estimulan la circulación en la piel. Los jabones líquidos con propiedades exfoliantes deben usarse junto con una esponja vegetal o una esponja para lograr los mismos efectos.
A largo plazo, las variedades de jabón líquido con ácido glicólico o salicílico parecen hacer un mejor trabajo para iluminar la piel. Los lavados líquidos también tienden a dejar la piel con una sensación menos arenosa después de completar el lavado.
Ingredientes básicos.
El jabón en barra se elabora con mayor frecuencia a partir de grasas animales saponificadas y aceites vegetales. La saponificación es el nombre del proceso por el cual las grasas animales o vegetales se mezclan con un álcali fuerte para hacer jabón.
Por el contrario, los jabones líquidos son a base de petróleo y requieren agentes emulsionantes y estabilizadores para mantener su consistencia. Estos agentes han sido probados y aprobados por las agencias gubernamentales correspondientes, pero existen pocos o ningún estudio que muestre los efectos a largo plazo del uso repetido de estos productos químicos.
La dietanolamina (DEA) a menudo se agrega al jabón líquido para reforzar su textura cremosa y sus propiedades espumantes. Un estudio realizado en ratones bebés mostró que la DEA inhibía su capacidad para absorber un ingrediente clave necesario para el desarrollo del cerebro. En altas concentraciones, los ratones también desarrollaron toxicidad que afectó levemente los sistemas sanguíneo, hepático, renal y testicular.
Consideraciones ecológicas.
Un estudio de 2000 realizado en la Universidad de Missouri Outreach and Extension determinó que el 40% de las compradoras que compran productos para el cuidado de la piel se consideraban «ecólogas» o se preocupaban por los factores ambientales.
Ese porcentaje probablemente ha aumentado desde el momento del estudio. Un estudio de 2009 realizado en el Instituto de Ingeniería Ambiental concluyó que los jabones líquidos dejan una huella de carbono un 25 % mayor que los jabones en barra.
¿Porqué es eso?
Se necesitan más materias primas químicas y procesamiento para fabricar jabón líquido, 7 veces más y eso significa 7 veces más uso de energía y emisiones de carbono. Los jabones líquidos también se empaquetan en recipientes de plástico que son más difíciles de descomponer y desechar para el ecosistema, que son los envoltorios de cartón de papel de la mayoría de los jabones en barra.
Costo por uso.
Las matemáticas simples revelarán la mejor compra al comparar el jabón en barra con el jabón líquido. El jabón en barra estándar sin aditivos sofisticados cuesta aproximadamente 1,2 centavos por gramo, mientras que el jabón líquido básico se vende por aproximadamente 1,5 centavos por gramo.
El jabón en barra es una mejor oferta, pero no por un gran margen hasta que veas cuánto cuesta por lavado de manos.
Tendemos a usar más jabón líquido del que realmente necesitamos, así que cuando todo está dicho y hecho, el jabón en barra cuesta alrededor de 0,4 centavos por lavado a mano y el jabón líquido cuesta 3,5 centavos por lavado. Eso puede sumar una suma ordenada en muy poco tiempo.
Entonces, ¿qué podemos concluir acerca de si es mejor el jabón en barra o el jabón líquido?
Depende de los factores que son más importantes para usted. Si la ecología y la ecología son importantes, entonces el jabón en barra gana sin duda alguna. Si la decisión es financiera, el jabón en barra vuelve a ganar por una medida significativa.
Si los efectos humectantes y la rica espuma están en la parte superior de su lista de prioridades, entonces los jabones líquidos son el camino a seguir.
Desde un punto de vista puramente consciente de la salud, los jabones en barra contienen menos productos químicos y hacen un trabajo tan bueno en la prevención de la propagación de gérmenes como sus contrapartes líquidas.
Cualesquiera que sean los parámetros que utilice para tomar sus decisiones de compra de jabón, una cosa está clara. El jabón en barra pasado de moda está lejos de estar todo lavado.
